INTRODUCCIÓN
El tema elegido para este trabajo es “Los recursos naturales”. Esto abarcaría los siguientes subtemas: Definición, clasificación. Recursos naturales. Diferencias entre elemento natural y recurso natural. Clasificación de los recursos: no renovables, renovables, perpetuos y potenciales. Los recursos y las necesidades sociales. La sociedad de consumo y su relación con los recursos.
Resulta atrayente investigar el tema mencionado anteriormente, y esto se debe a que la República Argentina cuenta con una amplia variedad de recursos naturales, que tal vez, no tienen una correcta o equitativa distribución dentro de la sociedad, lo que también hace interesante relacionarla con el aspecto social. Al mismo tiempo, esta cuestión es sumamente importante porque en el territorio argentino se pueden hallar infinidad de recursos naturales que no sin ni extraídos, ni tampoco utilizados en una forma adecuada; un ejemplo muy común es el agua.
El objetivo de este trabajo es poder llevar a cabo un correcto análisis acerca de los recursos naturales en la Argentina. Para ello, se expondrán las dos secciones que merecen un estudio dentro del tema, por su vínculo, de recursos naturales. Primero, naturaleza; lo que implicaría desarrollar su definición, clasificación y características que presenta cada tipo de ellos, etcétera. Y luego, sociedad, comprendiendo las necesidades y el consumo de los recursos de la sociedad argentina. Por ello, el informe pretende resaltar la relación entre naturaleza y sociedad, relatando la historia de los recursos naturales desde la antigüedad para poder comprender la actualidad.
El trabajo también pretende dar respuestas frente a algunos problemas relacionados con este tema. Entro ellos, se halla el más importante, a criterio de los integrantes, que es la injusta e inaceptable distribución de los recursos naturales en el suelo argentino. Vale tener en cuenta que, asimismo, los más usados hoy en día y valorados por el hombre están escaseando, lo que hace aún más significativo su uso adecuado y conservación. En síntesis, a la pregunta de cómo se puede lograr un beneficioso reparto de recursos naturales en Argentina, se le brindará respuestas adecuadas que intenten, al menos, explicar el tema que compete a este informe.
MARCO TEÓRICO
Para comenzar, se brindará la definición de los recursos naturales; estos son: elementos de la naturaleza valorizados y aprovechados por las sociedades para satisfacer sus necesidades, en un momento histórico dado. Es importante no confundir los términos de recursos naturales y elementos naturales. Los últimos son elementos físicos, químicos y biológicos que se presentan en un tiempo y espacio determinado sin el estímulo del hombre. Es decir, los recursos naturales son el conjunto de elementos naturales que se encuentran en la naturaleza de forma no modificada, escasos con relación a su demanda actual o potencial.
Los recursos naturales tan complejos y diferentes que se los clasifica para poder estudiarlos. Esos tipos de recursos son cuatro: los recursos naturales renovables, no renovables, perpetuos y potenciales.
· Los recursos naturales renovables tienen un origen biológico y cumplen su ciclo en tiempos menores que los de la vida humana. Estos se renuevan constantemente, y actualmente son la base de la producción de materias primas utilizadas para la industria. Estos son organismos vivos que crecen y se renuevan constantemente. Ejemplo: la flora y la fauna.
· Los recursos naturales no renovables se originan principalmente por procesos geológicos. Su existencia y su reserva son fijas; estos se consumen más rápidamente de lo que se producen. Ejemplos: uranio y petróleo.
· Los recursos naturales perpetuos son abundantes y de renovación constante; las sociedades no pueden interrumpir sus ciclos globales, pero pueden modificar su cantidad y calidad. Son usados para muchas actividades económicas utilizadas actualmente. Ejemplos: energía solar y viento.
· Los recursos naturales potenciales son componentes naturales que, en un determinado contexto tecnológico y económico, pueden convertirse en recursos. Entonces, estos podrían llegar a convertirse poco a poco en reservas, a medida que progresa la tecnología, o que la situación económica y la demanda hagan rentable el aprovechamiento de aquellos recursos que anteriormente no lo eran. Ejemplo: los minerales.
Los recursos naturales deben parte de su definición al uso que el hombre les da a estos. Por ello debe explicarse la relación sociedad-naturaleza.
Lo que la raza humana busca en la naturaleza varía según la estructura económica de la sociedad en la que se encuentre. A las sociedades paleolíticas (cazadoras-recolectoras) les interesaba lo que la Naturaleza les ofrecía libremente sólo para su alimentación. A una sociedad feudal le interesan básicamente los recursos de la tierra y el agua para la alimentación y algunos minerales como materias primas. Modificaba el entorno natural para practicar la agricultura, la irrigación y la minería. A una sociedad capitalista, en cambio, le interesa explotar todo aquello que pueda ampliar sus ganancias. No pondrá límites a la explotación de recursos mientras pueda abaratar los costos tanto de medios de consumo como medios de producción. Cotidianamente, se tiene la idea de que, el generar más producción y ganancias (desarrollo socio-económico), y la utilización de los recursos, son vistos como un proceso opuesto a la conservación de la naturaleza y los recursos naturales.
Reconociendo la importancia de una significativa cantidad de organizaciones en la lucha por la defensa de los recursos naturales, resulta indispensable realizar una estrategia política en común, mas allá de las propuestas y reclamos propios de cada sector: agua, energía, minería, entre otros, que permita establecer nuevos principios para la utilización de éstos recursos, pero esta vez en beneficio de la sociedad argentina.
Esta sociedad, en el marco del capitalismo, consume constantemente para generar empleo, que al mismo tiempo cree producción. Para poder sustentar este crecimiento socioeconómico se necesita de recursos naturales; lo que hace imprescindible establecer un equilibrio entre su explotación y su conservación.
A continuación, se expresará la historia por la que atravesó el país, relacionada con los recursos naturales, a modo de un “túnel del tiempo”.
De subsistencia a sustentabilidad
Anteriormente a la llegada española, en lo que sería el territorio argentino actual, convivían diferentes grupos indígenas con características mayoritariamente paleolíticas (exceptuando los pueblos que componían en Imperio Inca que tenían un grado de desarrollo más asemejado al neolítico). Entre las características paleolíticas se hallaban: caza, pesca y recolección como actividades económicas predominantes. Una religión poco organizada y adorando elementos de la naturaleza, y principalmente, una economía de subsistencia, es decir, solamente tomaban de la naturaleza lo que necesitaban para sobrevivir.
Con la llegada de los españoles y la muerte de millones de indígenas ubicados en el territorio latinoamericano, cambió la valorización de los recursos naturales. Esto se debió a que el punto de vista de la valorización de ellos pasó a ser europeo, y la expansión comercial, requirió que empezasen a buscar recursos que no abundan o tenían otros dueños en Europa. Lo que produjo que se pasara del uso de los mismos para la subsistencia a la búsqueda de oro y plata, correspondiente al mercantilismo. Para ellos poder llevar las riquezas hacia Europa, debían primero, poder transportar eficientemente lo explotado al alto Perú, y para lo cual, usaban alimentos, mulas y mano de obra del territorio argentino, que eran los recursos valorados en aquella época
En la etapa independentista, se asentaron las bases de una organización argentina ganadera, que estaba bajo poder de una burguesía terrateniente. La propiedad de las tierras se encontraba muy concentrada en pocas personas y, la exportación argentina no reflejó mucha importancia en la economía de otros países.
Con el paso del tiempo, se asentó la idea de una Argentina con un modelo económico agroexportador, es decir, se exportaban los recursos ganaderos y agrícolas. Al contar con este modelo, Argentina fue “especializándose” de tal manera que logró un importante crecimiento económico, lo que, al mismo tiempo produjo una fuerte dependencia del mercado intencional. Este país, sacaba su mayor parte de la materia primera para exportar del centro del mismo. Luego, de la zona chaqueña, la leña; y de la Patagonia , la lana, principalmente.
Más tarde, con el desarrollo tecnológico, los países centrales precisarían distintos tipos de recursos (como hierro, carbón, petróleo y uranio, entre los más importantes) para sustentar nuevas industrias: metalúrgica, petroquímica y demás. Estos recursos eran hallados en países periféricos como Argentina. Pero este comercio era cada vez mas desigual, ya que cuanto más elaborados eran los productos, más caros resultaban.
Durante el período de industrialización, se produce una fuerte revaloración de los recursos naturales. Se suspendió el modelo agroexportador a causa de las Guerras Mundiales y la crisis causada en el 1929. Asimismo, generó la impetuosa necesidad de una industria nacional causada por la inversión terrateniente; quienes aprovecharon toda infraestructura construida por los ingleses.
A partir de las ideas keynesianas, usadas para poder salir a flote luego de la crisis internacional, surge el Estado Benefactor; por lo que el Estado argentino nacionaliza empresas extranjeras (muchas de ellas se basaban en la explotación de recursos naturales) para proteger la economía nacional.
Ya para fines del siglo XX, predominaba la idea neoliberalista, esta significa una menor o casi nula participación del Estado frente a la economía. Esta idea produjo un incentivo en el aumento de la importación de bienes industriales, que hizo que se volviera al sistema anterior; a importar y exportar todo lo que se podía para generar ganancias. En este momento los recursos naturales argentinos tienen más valor que otros, debido a que encontró nuevos socios a la hora de comerciar.
Con el neoliberalismo implantado en la sociedad se genera una clara polarización social, los ricos terratenientes lograron, con renovaciones tecnológicas, enriquecerse (valga la redundancia) y los pobres, en general, o continúan los niveles de desocupación se incrementaron.
En esta etapa el mundo se caracteriza por el consumismo y a continuación se pondrán en explicación algunos artículos relacionados con el tema.
La sociedad de consumo
Posteriormente al haber hecho el análisis de un artículo relacionado con el consumo, se puede establecer y concluir que hoy en día hay suficientes recursos tecnológicos para tener una gran producción, aún mucho más de lo que es imprescindible para el consumo, pero para poder mantener los niveles de empleo y la actividad económica estable es necesario permanecer en un sistema consumista (caracterísstico de la actualidad) en donde uno nunca está satisfecho con los bienes que posee. Además, esta cita muestra también la polarización social en Argentina, intensificada por las políticas neoliberales.
El rol de los Estados en el actual proceso de integración
El artículo de la Comisión De Recursos Naturales Argentina se refiere a que las políticas neoliberales le facilitan a las empresas transnacionales la explotación del territorio y los recursos ya que generan trabajo. Estas empresas logran una óptima producción que conforme al consumismo es la causa principal de la degradación ambiental. Según esta comisión lo ideal sería tener una relación de iguales ante estas empresas que se llevan el dinero obtenido a su propio país, creando así, un incipiente crecimiento económico en los países periféricos y asegurando temporalmente trabajo a un determinado porcentaje de la población.
Este texto propone un cambio en las leyes que permiten este tipo de relación, donde extranjeros ingresan al territorio argentino, explotan los recursos, obteniendo la mayor cantidad de ganancias posibles, generalmente sin considerar la preservación del medio ambiente (el consumo no se acaba, pero los recursos naturales sí) y la continuidad de los recursos, considerado un saqueo. En los últimos años, Argentina ha comenzado a diferir sobre las políticas neoliberales, más allá de que no se pueden abandonar estas políticas en forma repentina, ya que sostienen la vida de miles de trabajadores, la Argentina ha optado por un enfoque más interventor en la economía. A partir del comienzo de la crisis económica (Credit Crunch) se debió replantear la dirección que deberá tomar la economía mundial. Muchas empresas entran en banca rota y se van de los países en los cuales eran una importante fuente de trabajo. Así comienza una etapa de transición con un futuro incierto.
El cambio climático y la crisis económica, de la que hablará después, son dos de los temas más preocupantes actualmente, se unen y una de las soluciones planteadas es el desarrollo sustentable.
Los dos artículos citados anteriormente plantean la dirección, que según sus autores, debe tomar la economía. La idealización de cómo debe ser la nueva estructura sustentable del mundo (en el artículo de la Comisión de Recursos Naturales), es un planteo de las necesidades existentes para que este proceso se lleve a cabo, pero es imposible pensar que esto pueda ocurrir en un futuro cercano, ya que la mentalidad de millones de personas debe cambiar con relación al consumismo y a la preservación del medio ambiente. En el artículo de José Santamarta se sugieren medidas “inmediatas” que sin la organización adecuada es posible que se malogren. Sea esta o sea otra la solución a esta cuestión, lo más probable es que haya un cambio gradual (no con medidas repentinas como sugiere Santamarta) en la forma de pensar de la población, impulsado por políticas gubernamentales que guíen al mundo a tener un economía, tal vez sustentable, ó tal vez irreconocible e impensada hoy en día. También es importante mencionar que la situación puede ser resuelta, modificada o empeorada a través de nuevos avances tecnológicos o desastres relacionados con el cambio climático. Es por eso que es factible que en este cambio la tecnología y las políticas ecológicas sustentables sean las protagonistas.
BIBLIOGRAFÍA
Ø ACERBI, Marcelo / BACHMANN, Lía. Sociedades, recursos naturales y ambientes en la Argentina. Longseller. Geografía Polimodal.
Ø CÁCERES, Amalia. “Recursos Naturales”. Disponible en: http://profgeo.wordpress.com/2008/10/24/recursos-naturales
Ø SACHS, Jeffrey. “De la crisis a un mundo sustentable”. En LA NACIÓN. Buenos Aires, 30 de Marzo de 2009 (Edición Empresa).
Ø SANTAMARTA, José. “La sociedad en consumo”. Buenos Aires. Disponible en: http://www.ecoportal.net/Contenido/Temas_Especiales/Economia/La_Sociedad_de_Consumo
Ø “COMISIÓN DE RECURSOS NATURALES DE ARGENTINA”. “Los recursos naturales y el actual proceso de integración latinoamericana”. Buenos Aires. Disponible en: http://forosocialmundial.org.ar/los-recursos-naturales-y-el-actual-proceso-de-integracion-latinoamericana
No hay comentarios:
Publicar un comentario